边路困局如何破？
2025–26赛季德甲前半程，奥格斯堡在17轮联赛中仅取得5胜4平8负，进攻效率持续承压。全队场均射门9.2次、预期进球（xG）1.08，均位列联赛下游。尤其在边路进攻端，球队长期依赖传中但成功率偏低——场均传中18.3次，仅完成3.1次关键传球，转化率不足17%。这一数据与2023–24赛季相比未见明显改善，暴露出战术体系的结构性瓶颈。
然而自2025年11月起，主教练延森对边路进攻策略进行系统性调整。通过提升边后卫前插频率、优化边锋内切时机以及强化肋部协同，奥格斯堡在近5轮比赛中场均创造关键传球增至4.6次，边路进攻参与度显著提升。本文基于真实比赛数据与战术追踪，解析其突破瓶颈的关键策略与实战成效。
数据对比显转变
2023–24赛季，奥格斯堡边路进攻以高传中、低渗透为特征。根据WhoScored统计，该赛季球队边路区域（宽15米以内）触球占比达42%，但进入对方禁区的传球成功率仅为28.7%。边锋如阿萨尼和弗林蓬更多承担拉边牵制任务，内切射门或直塞配合较少。
进入2025–26赛季后半段，数据出现结构性变化。Sofascore显示，2025年11月至2026年1月期间，奥格斯堡在边路区域的短传配合次数增加23%，而传中比例下降至场均14.1次。更关键的是，边路向肋部的斜向转移球占比从19%升至31%，直接带动了中路接应点的射门机会。例如对阵波鸿一役，右路组合乌尔默与瓦尔德施密特完成7次肋部二过一配合，最终由后者打入制胜球。
战术重构三要素
延森的边路改造并非简单更换人员，而是围绕空间利用与角色再定义展开：
- 边后卫深度前插：左后卫佩德森与右后卫乌尔默场均前插至对方半场30米区域的次数分别达5.2次和4.8次（2024–25赛季同期为3.1次和2.9次），形成“边翼卫”式支援；
- 边锋内收制造错位：主力右边锋瓦尔德施密特在近5场中78%的持球选择内切而非下底，利用其左脚射门能力迫使对方边卫收缩，为边后卫留出空档；
- 双中场斜线策应：赫尔戈塔与马耶尔频繁向弱侧移动，接应边路回传后快速转移，打破对手横向防守平衡。
这一组合策略显著提升了进攻纵深。据WhoScored统计，奥格斯堡在2026年1月的边路进攻中，从首次触球到完成射门的平均时间缩短至8.3秒，较赛季初减少2.1秒，节奏提速带来更高威胁。
关键球员驱动变革
瓦尔德施密特的战术适配成为转折点。2025年夏窗从本菲卡回归后，他起初仍按传统边锋角色使用，但自第12轮起被赋予更多内切自由度。近6场比赛，他贡献3球2助攻，其中4次直接参与来自肋部区域的配合。Sofascore数据显示，其场均成功过人2.4次、关键传球1.8次，均为队内最高。
与此同时，老将乌尔默的体能分配也体现战术智慧。尽管已32岁，但他通过减少无球回追、专注进攻阶段前插，使有效跑动距离集中在前场30米。Tr华体会体育ansfermarkt确认其合同至2026年6月，俱乐部正评估续约可能，侧面反映其战术价值。
“我们不再追求‘把球踢到边线’，而是让边路成为发起进攻的起点。”——主教练延森在2025年12月接受《踢球者》采访时明确表示。
成效与隐忧并存
战术调整带来阶段性成果：2025年11月以来，奥格斯堡在5场联赛中取得3胜1平1负，边路进攻直接参与进球占比从31%升至58%。然而，过度依赖个别球员的跑动覆盖也埋下隐患。佩德森因连续高强度前插，在1月对阵莱比锡时出现肌肉疲劳，缺席后续训练。此外，当对手采用低位五后卫压缩边路空间时（如对阵法兰克福），奥格斯堡仍缺乏有效的破局手段，全场仅完成1次射正。
奥格斯堡边路进攻战术的转型，本质是从“宽度优先”转向“纵深与联动优先”。这一策略在面对中下游球队时效果显著，但面对高压逼抢或密集防守体系时，仍需更多变化。能否在2026年冬窗补强边路替补深度，将成为决定其战术可持续性的关键。无论如何，当前的调整已为球队突破进攻瓶颈提供了可行路径，也为德甲中游球队的战术进化提供了现实样本。
